|
|
|
Die Erfolgsquote der Finanzbranche
Man sollte meinen, Finanzmedien und Finanzinstitute würden Privatanleger so informieren, dass diese mit ihren
Vermögensanlagen in die Nähe jener Nettorendite gelangen, die Fachleute bei langfristen Anlagezeiträumen für realistisch
erzielbar halten, nämlich etwa 8%-12%. Doch an diesem Anspruch scheitert die Finanzbranche kläglich.
Die Rendite des durchschnittlichen Anlegers liegt nach Kosten mehr als ein Drittel unter der Markrendite wie unter
anderem eine Studie
des U.S. Finanzwissenschaftlers Terrence Odean aufgezeigt hat. Die wenigen Glücklichen, die auf der Basis von Anlagetips
von Banken und Finanzmedien in einem Jahr die durchschnittliche Marktrendite schlagen, fallen im nächsten oder übernächsten
wieder hoffnungslos hinter sie zurück.
|
|
Performance Vergleichsstudie Europafonds
Nicht viel besser ergeht es den mit hohem Aufwand professionell gemanagten Investmentfonds. Im folgenden finden
Sie einen Auszug der Ergebnisse einer Performance Vergleichsstudie von 1993-2002 zwischen 71 Europafonds mit dem DJ EuroStoxx
50 Performanceindex (Quelle: Rödl & Partner).
Der Unterschied zwischen dem besten Fonds mit einer Nettorendite (nach Abzug der Gesamtkosten) von 17.83% aufs Jahr
gerechnet und dem schlechtesten Fonds mit 2,81% ist beträchtlich. Der DJ EuroStoxx 50 Performanceindex brachte es im
Vergleichszeitraum auf 11,83% und war damit mit Ausnahme von zehn Fonds besser als alle anderen Euopafonds !
Die Durchschnittsrendite aller untersuchten Europafonds lag bei 8,56%.
Unter Einbeziehung eines Ausgabeaufschlags von 5%, die nicht Bestandteil des TER sind (mehr dazu unter
Fondskosten) und einer angenommenen Haltezeit von 10 Jahren, d.h. um 0.5% p.a.
niedrigere Nettorenditen bei den Europafonds) fällt der Vergleich sogar noch stärker zugunsten des DJ EuroStoxx 50 Index aus.
In diesem Fall wären nur noch acht Fonds besser als der Index.
Viele ähnliche Studien zeigen auf, dass
vergleichbare Effekte auch bei anderen Anlagenklassen wie zum Beispiel Small Caps oder Emerging Markets festzustellen sind.
Je länger der Betrachtungszeitraum solcher Studien ist, desto stärker fällt die besser Performance der Indizes ins Gewicht und
es ist keine Seltenheit, dass bei 10-Jahresstudien weniger als 10% aller Fonds ihren Vergleichsindex schlagen können.
|
|
|
|
Name des Fonds |
Wertpapier- kennummer (WKN)
|
Nettorendite
|
1. Fidelity European Growth
|
973270
|
17,83%
|
2. Threadneedle Euro Select Growth
|
987663
|
15,70%
|
3. Gartmore CSF Cont. Europe
|
974433
|
14,81%
|
4. Henderson HFCont. Europe
|
989226
|
13,30%
|
5. HSBC GIF Euroland Eq Opp A
|
987890
|
13,21%
|
6. Threadneedle European Growth
|
987661
|
12,44%
|
7. Newton Cont. European
|
930431
|
12,22%
|
8. Comgest Europa
|
972343
|
12,08%
|
9. SICAV European Value
|
973398
|
11,76%
|
10. Lazard European Equity
|
999126
|
11,27%
|
11. EuroStoxx50 PI
|
965815
|
11,23%
|
12. MEAG EuroKapital
|
975746
|
10,73%
|
13. AXA WF II Contineental Eur A
|
971795
|
10,16%
|
14. M&G European Blue Chip
|
798472
|
9,87%
|
15. JP Morgan Fleming European Equity
|
971605
|
9,61%
|
16. Citigroup CitiEqty Cont. Europe
|
971642
|
9,52%
|
17. Credit Lyonnais Fortune European
Equity
|
791969
|
9,21%
|
18. JP Morgan Fleming Euroland Equity
A
|
971604
|
9,12%
|
19. Templeton European A
|
971659
|
9,07%
|
...
|
...
|
...
|
Durchschnitt aller Fonds
|
...
|
8,56%
|
...
|
...
|
...
|
71. Schmidtbank Euro Aktien FI
|
976131
|
2,81%
|
|
|
|
|
|
|
"Erfahrungen mit schlechter Anla- geberatungha- ben mich gegen- über
dem Inves- tieren mit Aktien sehr skeptisch gemacht.
Indexing hat mir neues Vertrauen in den Erfolg aktienbasierter Geldanlagen gegeben"
Silke Finis, 30, Zahntechnikerin |
|
|
|
|
Indexing News
|
|
|
|
|
|